УХВАЛА        
 
25 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 682/625/20
провадження № 61-12184во20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,                 Кузнєцова В. О.,
 
розглянув скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
У червні 2020 року ОСОБА_2., що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 квітня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2., що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , повернуто заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті         393 ЦПК України.. 
 
У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із скаргою про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 423 ЦПК України.
 
Скарга про перегляд судових рішень у зв`язку з виключними обставинами підлягає поверненню, з огляду на таке.
 
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
 
Відповідно до пунктів 1, 3 частини третьої статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
 
Частинами першою та другою статті 425 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті               423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. 
 
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанції з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
 
Тобто відповідно до зазначених вимог закону переглянуті за виключними обставинами можуть бути лише рішення, постанова або ухвала суду касаційної інстанції, якими судове рішення було змінено або ухвалено нове судове рішення.
Судовим рішенням, про перегляд якого за виключними обставинами просить ОСОБА_2 , Верховний Суд повернув касаційну скаргу заявнику, тобто не переглядав в касаційному порядку судові рішення попередніх інстанцій, не змінював та не скасовував їх, не ухвалював свого рішення.
 
За таких обставин, подана скарга ОСОБА_2., що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , про перегляд ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року за виключними обставинами не підлягає розгляду Верховним Судом.
 
Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ :
 
Скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації «Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України» - ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року повернути заявнику.
 
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала скаргу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов