УХВАЛА

21 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2250/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,
за участі помічника судді Грищенко О.В. (за дорученням судді)

за участі представників:
від ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" -Ключинський К.Л.;
від ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" - Новиков О.Є. 
розглянувши матеріали касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В. та Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 
у складі колегії суддів: головуючий - Здоровко Л.М., судді - Бородіна Л.І., Плахов О.В. 
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 (за результатами розгляду заяви про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки)
у складі колегії суддів: головуючий - Усатий В.О., судді Жиляєв Є.М., Яризько В.О. 
у справі № 922/2250/16    
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2020 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабас Г.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №922/2250/16 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2250/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я.., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2020 відкрито касаційне провадження у справі №922/2250/20 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та призначено її розгляд на 21 липня 2020 року о 12:00, відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасу Г.В.  у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/2250/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.06.2020, витребувано з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2250/16.
20.07.2020 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-Родрібний ринок "Жуляни" про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.
21.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива"  про відкладення розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №922/2250/16, яке мотивоване поданням  Публічним акціонерним товариством "КБ "Фінансова Ініціатива" касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №922/2250/16.
19.05.2019 поштовим відправленням, направленим на адресу Східного апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/2250/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2250/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі  судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2020.
Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги     без руху,     повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020) з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 №239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, якими, зокрема, продовжено обмежувальні заходи в Україні - карантин, до 22.06.2020.
Верховним Судом встановлено, що постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/2250/16 ухвалена 14.04.2020, дата складання повного тексту постанови 22.04.2020, а тому останнім днем оскарження постанови, є 12.05.2020 (припадає на час дії карантину).
За таких обставин надіслана 19.05.2020 через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга у справі №922/2250/16 подана в межах строку передбаченого статтею 288 ГПК України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020), у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 у справі № 922/2250/16 залишається без розгляду.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №   922/2250/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019.
Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. 
З огляду на те, що касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В., за якою відкрито касаційне провадження ухвалою Верховного Суду від 03.06.2020, та касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива", матеріали якої визнані Судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одні і тіж судові рішення - постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №922/2250/16, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень всім скаржникам, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про  відкладення розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В., відкриття провадження за касаційною скаргою  Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" з об`єднанням їх в одне касаційне провадження та призначення касаційних скарг до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2020 об 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" до 05.08.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 216, 234, 290, 294  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі №922/2250/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/2250/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019.
3. Об`єднати касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В.  та Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 в одне касаційне провадження.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В.  та Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" відбудеться 11 серпня 2020 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу  Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова Ініціатива" до 05.08.2020.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                                        О.В. Васьковський
Судді                                                                                                     В.В. Білоус
               В.Я. Погребняк