УХВАЛА

30 липня 2020 року  
м. Київ
справа №640/1214/19
адміністративне провадження №К/9901/18327/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Шевцової Н.В., 

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, 
в с т а н о в и в :
24 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі №640/1214/19. 
Відповідно до положень частини третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження. 
За правилами абзацу 2 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
З огляду на аргументи касаційної скарги, підставою для відкриття касаційного провадження є неправильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.    
У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня            2020 року, обґрунтоване тим, що первинну касаційну скаргу було повернуто заявнику ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2020 року, а після вжиття заходів щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на оскаржуване рішення відповідач звернувся із касаційною скаргою повторно.  
Проаналізувавши доводи та матеріали зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку, оскільки повернення первинної касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.     
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 329-332, 334, 335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,  
у х в а л и в :
Визнати поважними причини пропуску Державною фіскальною службою України строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року та поновити цей строк. 
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року.
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/1214/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.  
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.08.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                О. В. Кашпур          

Судді:                                                                                           О.Р. Радишевська  

                                                                                                    Н.В. Шевцова