УХВАЛА

05 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/3642/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від  25.05.2020 (повний текст складено 28.05.2020) 
за позовом Харківської міської ради
до Громадської організації "Харківська обласна організація Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
про стягнення 2 903 946,17 грн.,  

ВСТАНОВИВ: 
17.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) Харківською міською радою безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 922/3642/19. 

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 24.06.2020 року у справі №922/3642/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.  

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 у справі №922/3642/19  касаційну скаргу          скаржника залишено без руху до 13.08.2020 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарги була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, встановлено скаржнику строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

04.08.2020 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду з заявою про усунення недоліків у справі № 922/3642/19.  

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що підставою для касаційного оскарження радою постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 922/3642/19 є п. 1 ч. 2. ст. 287 ГПК України, а саме: судом апеляційної інстанції застосована норма права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду, від 02.06.2020 у справах №922/2845/19, № 922/2417/19, а також від 29.05.2020 у справі № 922/2843/19 щодо застосування норм матеріального права - ст. 1212 ЦК України, ст. 181 ЦК України, ст. 79-1 ЗК України, а також ст. ст. 20, 23 Закону України «Про оцінку земель», наказу Мінагрополітики від 25.11.2016 № 489 та наказу Міністерства аграрної політики України від 27.01.2006 № 18/15/21/11.  

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №922/3642/19 за вказаною касаційною скаргою з вищенаведених у касаційній скарзі підстав. 

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти  касаційну скаргу  у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій. 

Керуючись статтями 234, 287, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від  25.05.2020 у справі № 922/3642/19. 
2. Призначити до розгляду касаційну скаргуХарківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від  25.05.2020 у справі № 922/3642/19  на 21 жовтня 2020 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до  16.09.2020.
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду  матеріали справи №922/3642/19.
5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    І. Кушнір

Судді                                                                                                                 Є. Краснов
                                                                                                             
                                                                                                                 Г. Мачульський