Ухвала        
01 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 751/5379/19
провадження № 61-10126ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П., (суддя-доповідач), Калараша А. А.,                  Сімоненко В. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою   ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 травня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1  в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова                      від 17 грудня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду                   від 18 травня 2020 року.  
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.  
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 3 частини другої                        статті 389 ЦПК України (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах), як на підставу оскарження судових рішень. 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту.
 
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
 
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі                                пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтею 389, 390, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу                   № 751/5379/19 за позовом  ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          С. П. Штелик 
 
                                                                                                               А. А. Калараш 
    
                                                                                                               В. М. Сімоненко