Справа №  369/1279/20	 	 	 	Головуючий у І інстанції Омельченко М.М.	
Провадження №  33/824/3412/2020	 	 	 	Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.	

 
                                                                        
                                     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 	
ПОСТАНОВА

 10 серпня 2020 року                                                                                            м. Київ
 
Суддя Київського апеляційного суду Дрига А.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС у Київській області Федорова С.Ф. на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 ,
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.03.2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1            ст. 164 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
 
На вищевказану постанову судді представником Головного управління ДПС у Київській області подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування постанови судді.
 
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
 
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню представнику Головного управління ДПС у Київській області Федорову С.Ф. як така, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.
 
Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника Головного управління ДПС у Київській області підлягає поверненню особі, яка її подала.
 
Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В  :
 
Апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС у Київській області Федорова С.Ф. на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 - повернути особі, яка її подала.
 
Постанова оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                            А.М. Дрига