УХВАЛА

21 липня 2020 року 
Київ
справа №420/6255/18
адміністративне провадження №К/9901/28286/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесм`ясомолпроект» про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення паспорту прив`язки, визнання протиправним і скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Горпреса» (далі - ТОВ «Горпреса» або позивач) звернулося до суду з позовом до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесм`ясомолпроект», в якому просило:
визнати протиправним та скасувати наказ Управління архітектури та містобудування ОМР від 08.11.2018 року №01-06/1298 «Про анулювання паспорту прив`язки стаціонарної тимчасової споруди від 01.10.2015 року №01-06/1298, за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 24/площа 10 квітня, заявник ТОВ «Горпреса»»;
поновити паспорт прив`язки стаціонарної тимчасової споруди від 01.10.2015 року №01-06/1298, за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського,24/площа 10 квітня, заявником якого є ТОВ «Горпреса»»;
визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання земельного законодавства, складений Управлінням земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОМР №0011494 від 11.10.2018.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ТОВ «Одесм`ясомолпроект» подало касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 22 липня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                      С. М. Чиркін