УХВАЛА
16 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 726/2173/18
провадження № 51-2077км20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення розгляду кримінального провадження щодо її підзахисного у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Верховний Суд ухвалою від 01 червня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора та представника потерпілого – адвоката ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 березня 2020 року, які постановлені в межах кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК.
Ухвалою судді Верховного Суду від 31 липня 2020 року закінчено підготовку і призначено розгляд вказаного кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді на 11:00 год. 28 жовтня 2020 року. 
До початку розгляду кримінального провадження на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в якому вона просить розгляд кримінального провадження щодо її підзахисного у касаційному порядку провести за її участі та участі засудженого в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці. 
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювати за участі засудженого та його захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Шевченківському районому суду м. Чернівці забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого  ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 , о 11:00 год. 28 жовтня 2020 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1