У Х В А Л А 
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
25 серпня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу голови Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду                         від 01 червня 2020 року, 
 
в с т а н о в и в:
 
Ухвалою слідчого суддіКозятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Козятинської районної ради Вінницької області про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.
Скаргу голови Козятинської районної ради на постанову від 23.04.2019 року, винесену слідчим слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12018020170000340 від 17.04.2018 за ч.1 ст.185 КК України - повернуто.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2020 року клопотання Козятинської районної ради Вінницької області – задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року. 
Апеляційну скаргу Козятинської районної ради Вінницької області - залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року - без зміни.
Голова Козятинської районної ради Вінницької області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2020 року, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення .
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі                        пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону та беручи до уваги, що ухвала слідчого судді була переглянута в апеляційному порядку, оскаржувана ухвала апеляційного суду не є предметом касаційного розгляду.
Крім того, голова Козятинської районної ради вже звертався до суду касаційної інстанції з аналогічною касаційною скаргою про перегляд цього ж судового рішення з тих самих підстав. Верховний Суд ухвалою від 07 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою голови Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2020 року.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                ОСОБА_3