У Х В А Л А  
29 липня 2020 року
м. Київ
справа № 712/281/20
провадження № 61-4315ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду  Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 січня 
2020 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року .
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 
07 лютого 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації.
У квітні 2020 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду електронною поштою надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 повернуто заяву про повернення судового збору, оскільки вказана заява не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду касаційної інстанції електронною поштою, не містить підпису заявника та підписана електронним цифровим підписом.
У липні 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 повторно звернулась із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору не долучено платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору № 5 від 12 лютого 2020 року на суму 840, 80 грн., яке було надіслане ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              Є. В. Петров