УХВАЛА

29 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  921/321/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020

у справі № 921/321/18 
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт"
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 у справі 
№ 921/321/18, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020, в задоволенні заяви № 40-48/19 від 13.05.2019 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"        про визнання        поточних вимог кредитора        в сумі        157 022,81 грн. було відмовлено.

03.08.2020 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "АБ "Укргазбанк") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі №    921/321/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 921/321/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Банаська О.О., Огородніка К.М. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.08.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 26.08.2020 касаційну скаргу ПАТ "АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 921/321/18 було залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 7 684,00 грн за подання касаційної скарги, а також не зазначення скаржником у касаційній скарзі підстави (підстав), на якій (яких) подано касаційну скаргу; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 скаржник отримав 31.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 10.09.2020 включно.

24.09.2020 до суду касаційної інстанції надійшла заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 09.09.2020 про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої міститься оригінал платіжного доручення: №6454-30 від 04.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 7 684, 00 грн. за подання касаційної скарги.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), скаржник зазначив, що касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме суди попередніх інстанції під час ухвалення оскаржуваних рішень не врахували правового висновку викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 913/11/18 від 13.12.2018, зокрема пункти 32, 36 даної постанови.

Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. ст. 290, 291 ГПК України, однак подана 03.08.2020 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 07.07.2020 і вказаний строк закінчився 27.07.2020 включно.  

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 14.07.2020, надано відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Наявності підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України (в редакції Кодексу чинній на момент звернення з касаційною скаргою) колегією суддів не встановлено, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 921/321/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/321/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у даній справі. 

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на  28 жовтня 2020 року о  12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 21 жовтня 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/321/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" про визнання банкрутом з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                С.В. Жуков

Судді                                                                                          О.О. Банасько

                                                                                              К.М. Огороднік