УХВАЛА

22 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/11051/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                          Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -  Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"    про стягнення грошових коштів, 

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.01.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ» 109                  826,74 доларів США у зв`язку з погашенням заборгованості відповідно до договору застави майнових прав та судовий збір у розмірі                    41 500 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося 02.06.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, повний текст якої підписаний 18.05.2020 (колегія суддів: Ходаківська І. П., Демидова А. М., Владимиренко С. В.)  

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог   статей 287- 291 ГПК України.

За змістом частин 1, 4   статті 294 ГПК України   за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини 2   статті 290 ГПК України   у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених)   статтею 287 цього Кодексу   підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктом 3 частини 2   статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом   статті 295 ГПК України   учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

В касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, оскільки незупинення виконання оскаржуваної постанови може призвести до примусового стягнення з позивача судових витрат.
За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо. Клопотання про зупинення дії судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення судового рішення, підтверджені належними доказами. 

Оскільки у клопотанні про зупинення дії постанови відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність його зупинення та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника касаційної скарги про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 ГПК України, Верховний Суд, 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та здійснити перегляд постанови -  02 вересня 2020 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.                              О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    10 (кабінет №      332).

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 26 серпня 2020.

3.    Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі № 910/11051/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         Є. Краснов

Суддя                                                                                                         Г. Мачульський 

Суддя                                                                                                         І. Кушнір