УХВАЛА

13 липня 2020 року 
Київ
справа №0540/5283/18-а
адміністративне провадження №К/9901/334/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Дашутіна І. В.,
суддів: Шишова О. О., Яковенка М. М., 
розглянувши заяву про самовідвід судді у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі №  0540/5283/18-а за позовом  ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі №    0540/5283/18-а за позовом  ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. 
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2020 року дану касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Дашутіну І. В. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Шишов О. О., Яковенко М. М.
Заявою від 13 липня 2020 року суддя Шишов О. О. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Першому апеляційному адміністративному суді.
Частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на обставину, яка виключає участь судді Шишова О. О. при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі №  0540/5283/18-а, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Шишова О. О. задовольнити.
Відвести суддю Шишова О. О. від участі у розгляді справи №  0540/5283/18-а за позовом  ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач                                                                                                І. В. Дашутін
Судді                                                                                                                     О. О. Шишов
                                                                                                                              М. М. Яковенко