Ухвала
Іменем України 
08 липня 2020 року
м. Київ
справа № 234/5792/20
провадження № 51-3194 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду від 25 травня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , 
встановив:  
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 25 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 60 діб, до 23 липня 2020 року включно.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 травня  2020 року, стосовно  ОСОБА_5 – без змін.  
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали Донецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року та ухвали Краматорського міського суду від 25 травня 2020 року. 
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду від 25 травня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року стосовно ОСОБА_5  – відмовити. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                     ОСОБА_3