УХВАЛА

15 липня 2020 року 
Київ
справа №815/3890/16
адміністративне провадження №К/9901/22321/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконними дій щодо не виплати заробітної плати за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2017 року відкрито провадження за вказаною касаційної скаргою у справі № 815/3890/16.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2018 року касаційну скаргу у справі №815/3890/16 (касаційне провадження №К/9901/22321/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Бевзенко В.М., (головуючий суддя), судді: Шарапа В.М., Данилевчи Н.А.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати                            судді-доповідача Бевзенка В.М., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16 квітня 2020 року № 5, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі №815/3890/16 (касаційне провадження №К/9901/22321/18).

Протоколами повторного автоматизованого розподілу від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу у справі №815/3890/16 (касаційне провадження №К/9901/22321/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.     

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ: 

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 року у справі №815/3890/16.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 16 липня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду