Ухвала
 
25 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 523/5169/18
провадження № 61-12994ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І.   розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДФС в Одеської області, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права, визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним акту прийому-передачі та протоколу загальних зборів,
 
встановив:
 
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла                     касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Касаційна скарга подана 12 вересня 2020 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті).
 
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження виходячи з такого.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін                          до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року.
 
Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
 
У касаційній скарзі заявник просить звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище та невелику пенсію, доказів на підтвердження майнового стану не надає.
 
Оскільки наведені доводи та надані документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують відсутність у заявника можливості сплатити судовий збір, та не дають змоги в повній мірі оцінити його майновий стан, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги необхідно відмовити.
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.
 
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
 
Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 з урахуванням уточнення позовних вимог просив:
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39981525, від 03 березня 2018 року, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем;
- скасувати державну реєстрацію прав власності, номер запису про право власності № 25118755, товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (далі - ТОВ «Александрія Нова») на об`єкт нерухомості загальною площею 2527,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати недійсним договір оренди від 23 лютого 2018 року частини будівлі столової за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ТОВ «Александрія Нова» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавель М. В.;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39847252 від 23 лютого 2018 року, прийняте приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Журавель М. В.;
- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (право оренди), номер запису про інше речове право: 24994416 (спеціальний розділ), орендар ОСОБА_3 , орендодавець ТОВ «Александрія Нова»;
- визнати недійсним акт прийому передачі б/н від 22 червня 2018 року, укладений між ТОВ «Александрія Нова» та ОСОБА_4 ;
- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ «Александрія Нова» № 2 від 22 червня 2018 року;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41794184 від 25 червня 2018 року, прийняте державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Піщевською Н. В.;
- скасувати державну реєстрацію прав власності, номер запису про право власності 26795826, ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна          загальною площею 2527,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1500201151101);
- усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права власності на              об`єкт нерухомого майна - 86/100 частини будівлі столової, загальною площею                1 466,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ТОВ «Александрія Нова», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 із даного об`єкта нерухомого майна.
 
Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
 
Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового   характеру станом на квітень 2018 року становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
 
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762 грн.
 
Розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить                                14 096 (200% * (10 * 0,4* 1 762) грн. Ураховуючи, що заявником не надано        доказів про сплату судового збору, йому необхідно сплатити судовий збір, або надати інші документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру відповідно до закону.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у     складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у     Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк       отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102.
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
 
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо      касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього  Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року залишити без руху.
 
Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків до 02 листопада    2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга                                  вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             В. І. Журавель