У Х В А Л А
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 335/10739/17
провадження № 61-5328св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,
розглянув заяви ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про залучення у справі правонаступників ОСОБА_4 в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_4 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 
2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі та витребувано справу із суду першої інстанції.
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 з повідомленням про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявлено клопотання про залучення її як правонаступника ОСОБА_4 в справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В. В. засвідчену копію спадкової справи.
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про залучення її як правонаступника ОСОБА_4 та закриття касаційного провадженняв справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя 
особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
За положеннями статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється у разі усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Частина перша статті 59 ЦПК України визначає, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Зважаючи на те, що відповідач  ОСОБА_2  є законним представником малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є одним із правонаступників позивача у справі  ОСОБА_4 , спір у даній справі стосується спадкового майна та управління майном дитини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи на стороні малолітньої  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Службу у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації.
Оскільки ОСОБА_2 є стороною у справі, а спір у даній справі стосується спадкового майна та управління майном дитини, у задоволенні заяви  ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , про закриття касаційного провадження необхідно відмовити.
Обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступників  ОСОБА_4 , який помер 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом:  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Службу у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації.
Керуючись статтею 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.
Залучити правонаступника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом  ОСОБА_4 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Службу у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації до участі у справі за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Відмовити у задоволенні заяви  ОСОБА_2 про закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                        В. М. Коротун 
           С. Ю. Бурлаков 
           М. Є. Червинська