Ухвала
28 вересня 2020 року
м. Київ
провадження № 61-10035ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду 
м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору застави припиненим,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Орджонікідзевського районного суду 
м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 17 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області             від 11 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду              від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 
АТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору застави припиненим відмовлено.
У вересні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 073,60 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6BM59Lвід 06 липня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, 
код одержувача - 38004897.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження             у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження             у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі                      3 073,60 грнпідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі               3 073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні 60 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6BM59Lвід 06 липня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк  одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку   одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник