УХВАЛА

04 серпня 2020 року 
Київ
справа №640/6040/19
адміністративне провадження №К/9901/4802/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державного підприємства "Енергоринок", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2020 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19.
30 червня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 30 червня 2020 року по 31 липня 2020 року, питання про повернення судового збору за вказаним клопотанням, вирішується колегією суддів по виходу головуючого судді з відпустки.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (код ЄДРПОУ 31443937) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 38420,00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 10 лютого 2020 року № 581 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду