УХВАЛА

02 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  914/794/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ" 
про повернення судового збору у справі 
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКЕ РОЗВИТКОВЕ ТОВАРИСТВО" 
до 1) Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ"
про скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ" про повернення судового збору у розмірі         1 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у справі № 914/794/17 відповідно до квитанції від 30.08.2017 № 0.0.838541524.1., на поточний рахунок ТОВ "СІНЕФ" згідно платіжних реквізитів.
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 914/794/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ" звернулося до Вищого господарського суду України на вказане судове рішення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі                          № 914/794/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 та повернуто касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ".
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а також у разі залишення скарги без розгляду.
Відповідно до довідки Вищого господарського суду України від 25.09.2020                   № 09.03-02/4/20 кошти судового збору у сумі 1 600,00 грн, сплачені згідно з квитанцією 30.08.2017 № 0.0.838541524.1., зараховані до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070) у справі № 914/794/17. Вказані кошти сплатив ОСОБА_1 .
Отже, колегія суддів дійшла висновку, що вищевикладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ", оскільки судовий збір був сплачений ОСОБА_1 , тому слід відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 600,00 грн відповідно до квитанції від 30.08.2017           № 0.0.838541524.1. 
Повернення судового збору платнику здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕФ" про повернення судового збору у сумі 1 600,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 30.08.2017 № 0.0.838541524.1. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 914/794/17.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 Н. О. Волковицька

Судді                                                                                           С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ