ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1056/20	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №702/717/19 Категорія: 311010200 	Мазай Н. В.	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Фетісова Т. Л. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)
       
       22 липня 2020 року                                                                        м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач	Фетісова Т.Л. 	
судді	Сіренко Ю.В., Гончар Н.І.	
секретар 	Торопенко Н.М.	

учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач (скаржник) - Комунальна установа «Монастирищенський районний методичний кабінет Монастирищенської районної ради»,
третя особа - Монастирищенська районна рада Черкаської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.03.2020 (ухвалене о 15 год. 01 хв. у залі судових засідань Монастирищенського районного суду, повний текст складено 23.03.2020, суддя в суді першої інстанції Мазай Н.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Монастирищенський районний методичний кабінет Монастирищенської районної ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Монастирищенська районна рада Черкаської області, про поновлення на роботі, 

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в  :

апеляційну скаргу - задовольнити.
Рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.03.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Монастирищенський районний методичний кабінет Монастирищенської районної ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Монастирищенська районна рада Черкаської області, про поновлення на роботі - скасувати.
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Комунальної установи «Монастирищенський районний методичний кабінет Монастирищенської районної ради» про поновлення на роботі - залишити без задоволення.
Витрати по оплаті судового збору за розгляд справи судом першої інстанції віднести на рахунок держави.
Судові витрати Комунальної установи «Монастирищенський районний методичний кабінет Монастирищенської районної ради» на оплату судового збору за розгляд справи апеляційним судом у сумі 1152,60 грн. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством - п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя -доповідач 

        Судді