Ухвала
іменем України 
03 вересня 2020року
м. Київ

справа № 4819/49/19
провадження № 51-5263 зво 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву  ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 жовтня 2019 року, 
встановив: 
ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 18 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Херсонської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій порушує питання про перегляд ухвали від 25 жовтня 2019 року за виключними обставинами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).
Перевіривши заяву ОСОБА_4 , Суд дійшов висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Заява ОСОБА_4 надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. У поданій заяві він просить переглянути ухвалу колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду за виключними обставинами. Обґрунтовуючи свої вимоги,  ОСОБА_4 зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року визнано таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ч. 3 ст. 307 КПК щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, а тому, на його думку, є підстави для перегляду оскаржуваного рішення від 25 жовтня 2019 року за виключними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною 10 ст. 31 КПК передбачено, що незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді – у складі Великої Палати.
Враховуючи викладене, заяву  ОСОБА_4 слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись ч. 10 ст. 31, ст. 463, ст. 441 КПК України, Суд
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 жовтня 2019 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                       ОСОБА_3