Ухвала                                                       
 
29 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 648/4937/16-ц
провадження № 61-44306св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Сімоненко В. М., 
суддів: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Мартєва С. Ю.,                             Штелик С. П.,
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Приходько Л. А., Бездрабко В. О., Радченко С. В.,
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Батанцева А. М. про визнання зобов`язання припиненим.
 
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14 лютого                   2018 року позов задоволено.
 
Визнано припиненим у повному обсязі з 16 лютого 2015 року у зв`язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зобов`язання ФОП ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» за договором кредитної лінії від 19 серпня 2011 року                   № ВКЛ-2007157.
Визнано припиненим іпотечний договір від 04 серпня 2014 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , посвідчений Лубянським А. В., приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 663.
 
Припинено обтяження і заборону в державному реєстрі стосовно іпотечного майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрованих на підставі іпотечного договору від 04 серпня 2014 року, посвідченого Лубянським А. В., приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 663.
 
Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
 
У вересні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
01 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із Білозерського районного суду Херсонської області.
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі № 648/4937/16-ц (касаційне провадження № 61-44306св18) до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи 381/3165/17 (провадження № 61-44458св18).
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 18 травня 2020 року у справі № 381/3165/17 (провадження                                            № 61-44458св18) касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. 
 
Постанову апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2018 року скасовано, та залишено в силі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 648/4937/16-ц (касаційне провадження № 61-44306св18) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання зобов`язання припиненим, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2018 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                   В. М. Сімоненко
Судді:                                                                                               Є. В. Петров 
А. А. Калараш 
                                                                                                          С. Ю. Мартєв                                                                                                         
С. П. Штелик