УХВАЛА

13 липня 2020 року 
м. Київ

Справа № 906/1126/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в особі керуючого санацією Неділька І. І. 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019
у складі колегії суддів: Павлюк І. Ю. (головуючого), Демидюк О. О., Савченка Г. І. 
та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.08.2019 
у складі судді Костриці О. О. 

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі 
до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" 
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.08.2019 у справі                               № 906/1126/1328.12.2019.
Із матеріалів даної справи слідує, що об`єктом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 про перегляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.08.2019 в частині прийнятого рішення про заміну кредитора у справі про банкрутство                          № 906/1126/13.

Поряд з цим, з мотивів відступу від правової позиції судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі 12.11.2019 у справі №922/6220/15 щодо неможливості касаційного перегляду ухвали місцевого суду та постанови апеляційного суду про заміну кредитора правонаступником як таких, що не передбачені в переліку згідно з частиною третьою статті 8 Закону про банкрутство, прийнятій з викладенням окремої думки чотирьох суддів палати, поряд з різною практикою судів адміністративної, цивільної та господарської юрисдикцій про допуск до касаційного перегляду спорів про заміну кредитора правонаступником; фактичний допуск скаржника ТОВ "Файненс Компані" до суду касаційної інстанції у справі № 31/287-10 з винесенням постанови Верховного Суду 17.01.2020 у господарській справі, яка залишила в силі постанову апеляційного суду про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на ТОВ "Файненс Компані" внаслідок відступлення йому права вимоги за дійсним правочином, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 06.07.2020 передала справу № 50/311-б на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020 справу                             № 50/311-б прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки розгляд справи № 50/311-б станом на 13.07.2020 не завершено, колегія суддів з метою дотримання єдності судової практики дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі                    № 906/1126/13 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 50/311-б.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 906/1126/13 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 50/311-б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. О. Банасько

Судді                                                                                               О. В. Васьковський 
                                                                                                         
                                                                                                        В. Г. Пєсков