УХВАЛА
24 червня 2020 року
м. Київ
справа № 363/83/19
провадження № 51-1693 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                                ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від                      04 лютого 2020 року.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 17 квітня 2020 року касаційну скаргу захисника залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і встановлено, що недоліки можуть бути усунені протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання вказаної ухвали до Верховного Суду від захисника, в межах наданого строку, надійшла повторно касаційна скарга. Однак її  зміст не відрізняється від касаційної скарги, яка згаданою ухвалою касаційного суду була визнана такою, що не відповідає вимогам статті 427 КПК. 
Також, захисник посилаючись на те, що ОСОБА_5 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності та сплатив штраф за незаконний вилов риби, доказів на підтвердження цієї обставини, до повторної касаційної скарги не долучив.
Суд вважає, що захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1 частини 3                                 статті 429 КПК.
Керуючись частиною 3 статті 429, Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від                         04 лютого 2020 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                   ОСОБА_3