УХВАЛА

08 вересня 2020 року 
Київ
справа №804/14106/15
адміністративне провадження №К/9901/38090/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Пасічник С.С., 
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПСпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/14106/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

           31.08.2020 до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС, подане через відділення поштового зв`язку 26.08.2020 про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8.10.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 804/14106/15, яке призначене на 17.09.2020 в режимі відеоконференції, через обмеження фінансування на відрядження працівників та територіальну віддаленість податкового органу від міста Києва. Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Третьому апеляційному адміністративному суду або Центральному апеляційному господарському суду. 
          Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
          Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити оскільки останнє подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
          Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

          Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь 17.09.2020 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8.10.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 804/14106/15 в режимі відеоконференції задовольнити.
          Розгляд касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8.10.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 804/14106/15 провести в режимі відеоконференції 17.09.2020 о 11 год. 20 хв.
          Проведення судового засідання 17.09.2020 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.
          Копію цієї ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду та сторонам у справі.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду