УХВАЛА

05 жовтня 2020 року  
Київ
справа №200/14377/19-а
адміністративне провадження №К/9901/20291/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №200/14377/19-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача, щодо невиплати гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом);
- стягнення з відповідача коштів у розмірі 188 922,66 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу від 27.06.2014 №24290, укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український Фінансовий світ, та 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2020, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020,   позовні вимоги задоволено: визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 42490 від 27.06.2014; стягнуто з Державної установи «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 185500 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу №42490 від 27.06.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Український фінансовий світ».
Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2020 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги. 
У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги, зокрема, надано документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на те, що дана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, та має виняткове значення для скаржника з огляду на відсутність висновків Верховного Суду про застосування норми права у подібних правовідносинах, що передбачено пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №200/14377/19-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 23.10.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №200/14377/19-а.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       В.М. Шарапа 

Судді                                                                                           О.П. Стародуб

                                                                                          І.В. Желєзний