Ухвала
01 липня 2020 року
м. Київ
справа № 501/636/17
провадження № 61-29950св18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
учасники справи:
позивач -ОСОБА_1 ,
відповідач -Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»,  
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Профспілка робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ», директор Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Крижановський Сергій Володимирович,  
розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 травня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 травня 2020 року касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» задоволено. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення. У позові ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Профспілка робітників морського транспорту Морського порту «Чорноморськ», директор Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Крижановський С. В., про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» судові витрати у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп.
У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 06 травня 2020 року допущено описку, а саме: зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з  ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» у розмірі 3 200,00 грн замість суми 1 280,00 грн.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1 600,00 грн з 1 січня 2017 року.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
З урахуванням сплаченого  ОСОБА_1 судового збору при зверненні до суду з цим позовом в розмірі 640,00 грн, задоволення касаційної скарги та відмови в позові, з  ОСОБА_1 на користьДержавного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» підлягають стягненню судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 1 280,00 грн.
З урахуванням описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 06 травня 2020 року щодо зазначення суми судових витрат, які підлягають стягненню, вона підлягає виправленню, а саме: замість 3 200,00 грн зазначити  1 280,00 грн.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 06 травня 2020 року описку, а саме зазначити суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», у розмірі 1 280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 00 коп, замість 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                   О. В. Ступак
Судді:                                                                                               І. Ю. Гулейков
                                                                                                          А. С. Олійник 
                                                                                                          С. О. Погрібний
                                                                                                          В. В. Яремко