Справа № 991/5943/20
Провадження1-кс/991/6114/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.07.2020 у справі № 991/5943/20 провадження № 1-кс/991/6114/20 (резолютивна частина), постановленій за результатами розгляду клопотання детектива про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000055 від 21.01.2020, 
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2020 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду у справі № № 991/5943/20 (провадження № 1-кс/991/6114/20) постановлено ухвалу (резолютивна частина), якою задоволено клопотання детектива про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000055 від 21.01.2020.        
Слідчим суддею виявлено, що при складанні зазначеної ухвали (резолютивна частина) було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату оголошення повного судового рішення (ухвали) «25 липня 2020 року» (неробочий день) замість правильного – «24 липня 2020 року» (останній робочий день в межах встановленого положеннями КПК України строку складання та оголошення повного тексту ухвали).
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідчий суддя дійшов до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.07.2020 у справі № № 991/5943/20 провадження № 1-кс/991/6114/20 (резолютивна частина), постановленій за результатами розгляду клопотання детектива про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000055 від 21.01.2020, а саме: замість невірно вказаної дати оголошення повного судового рішення (ухвали) «25 липня 2020 року» вважати правильною – «24 липня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. 

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                                                                                    ОСОБА_3