УХВАЛА

30 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/1974/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт",
ліквідатор - арбітражний керуючий Лахно О.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області (правонаступник Головного управління ДФС у Київській області) за вх. №   3331/2020
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019
у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Копитової О.С. 
у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт"
про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
02.10.2018 постановою Господарського суду Київської області у справі №   911/1974/18 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Пласт" (далі - ТОВ "Арт-Пласт") та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лахна О.Ю.; вирішено інші процедурні питання у справі.
25.06.2019 ухвалою Господарського суду Київської області закрито провадження у справі № 911/1974/18 про банкрутство ТОВ "Арт-Пласт".
19.12.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Арт-Пласт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 911/1974/18 задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі № 911/1974/18 скасовано. Справу №911/1974/18 направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.
17.02.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області за вх. №   1103/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме    - надати Суду докази направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі №   911/1974/18 та документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 102 грн.
06.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків; відмовлено Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до винесення рішення по суті; касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області за вх. №   1103/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі № 911/1974/18 повернуто скаржнику.
09.04.2020 Головним управлінням ДПС у Київській області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вдруге подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 у справі №   911/1974/18.
15.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.
16.04.2020 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені Головним управлінням ДПС у Київській області підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18; касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області за вх. №   3331/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18 залишено без руху та надано Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також надати Суду докази направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі №   911/1974/18 та документ про сплату (зарахування) судового збору в розмірі 2 102 грн. 
05.05.2020 від Головного управління ДПС у Київській області до Касаційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області за вх. № 3331/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18, яке обґрунтовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 з метою запобігання поширенню на території України COVID-19 на всій території України продовжено дію карантину до 11.05.2020.
05.05.2020 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2020 у справі №   911/1974/18, на строк дії карантину на території України, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19).
18.05.2020 ГУ ДПС у Київській області поштою направлено до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги за вх. №   3331/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18, надано Суду: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у даній справі, копію платіжного доручення № 825 від 07.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 2   102 грн, а також докази направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі №   911/1974/18.
15.06.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Банаська О.О., Васьковського О.В.) задоволено заяву Головного управління ДПС у Київській області за вх. №   3331/2020 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18, поновлено Головному управлінню ДПС у Київській області за вх. № 3331/2020 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №   911/1974/18, відкрито касаційне провадження у справі №   911/1974/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області за вх. №   3331/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та призначено розгляд даної справи на 02   липня   2020 року об 11:00.
У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1974/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2020.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №   911/1974/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області за вх. №  3331/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 до провадження. 
2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області за вх. №   3331/2020 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 15.06.2020 на  02 липня 2020 року об  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                    В. Погребняк