УХВАЛА

01 вересня 2020 року 
м. Київ
справа № 640/9942/19
адміністративне провадження № К/9901/21097/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гончарової І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суд від 15.07.2020 залишено без задоволення заяву представника позивача, про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/9942/19.
          Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, представник позивача звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.
          Відповідно до частини першої та другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
          Скаржником подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020, якою здійснено перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, відповідно, зазначені рішення судів попередніх інстанцій не можуть бути оскаржені в касаційному порядку відповідно до положень частини першої та другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
          За змістом пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
          Таким чином, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
          Керуючись, пунктом 1 частини першої статті 333, Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі                 № 640/9942/19.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	В.П. Юрченко І.А. Васильєва   І.А. Гончарова