УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 523/7826/17
провадження № 51-1848км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря 
судового засідання           ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
Постановою колегії суддів Третьої судової палати касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задоволено частково, вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 січня 2020 року змінено.  На підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за частиною 1 статті 286 КК у зв`язку із закінченням строків давності. В іншій частині судові рішення залишено без зміни.
Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення слухання до Суду не надходило. 
Перевіривши зміст судового рішення, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У абзаці 3 резолютивної частини постанови від 02 вересня 2020 року, яким вирішено питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, допущена технічна помилка, а саме замість «пункту 2 частини 1 статті 49 КК» помилково зазначено «пункт 1 частини 1 статті 49 КК».
Зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення, а тому її може бути виправлено.
Керуючись статтею 379 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Виправити допущену в постанові колегії суддів Третьої судової палати касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 вересня 2020 року описку і вважати правильним твердження «На підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за частиною 1 статті 286 КК у зв`язку із закінченням строків давності».
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3