Ухвала
17 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 307/3272/16-к
провадження № 51-1725км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
прокурора                                                    ОСОБА_5 ,
представника потерпілої                           ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області
від 13 листопада 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року щодо нього, у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 12016070160001644, 12019070160000313, 12018070160000606, 12018070160001535, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз вироком Тячівського районного суду 
від 19 січня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 3 ст. 185 КК.
встановив:
Ухвалою Суду від 15 червня 2020 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та постановлено етапувати його з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставити його у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 годину 00 хвилин 17 серпня 2020 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
На сьогоднішній день ОСОБА_7 вибув з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» до ДУ «Катеринівська виправна колонія(№ 46)».
За повідомленням начальника вказаної установи, виконати вищезазначене судове рішення не видається за можливе через дію карантинних заходів, зокрема обмеження руху залізничних та автошляхових варт, запровадженого згідно з комплексом заходів, спрямованих на протидію розповсюдження COVID -19.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів, ураховуючи положення ч. 4 ст. 430 КПК, вважає, що касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату, повідомивши про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження, забезпечивши участь ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження.
Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду 
від 20 лютого 2020 року відкласти на 14 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№  46)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для його подальшої доставки у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться 
о 14 годині 00 хвилин 07 вересня 2020 року, або, у разі відповідного волевиявлення засудженого, забезпечити його участь у касаційному розгляді провадження дистанційно в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. 
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_7 покласти на начальника
ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного
Суду – на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                  ОСОБА_3