Ухвала
Іменем України 
24 липня 2020 року
м. Київ
справа № 204/7844/19
провадження № 51 - 3402 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши спільну касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 
6 грудня 2019 року про скасування ухвали слідчого судді Красногвардійського районного міста Дніпропетровська від 7 листопада 2019 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного міста Дніпропетровська від 7 листопада 2019 року частково задоволено клопотання слідчого 
СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040680000744 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року ухвалу слідчого судді скасовано. У задоволенні клопотання слідчого відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушили питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушують питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді місцевого суду.
З огляду на наведене, оскаржуване у касаційній скарзі судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за спільною касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 
2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                    ОСОБА_3