УХВАЛА

05 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  923/442/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у справі № 923/442/18

за касаційною скаргою Фермерського господарства «Світлана»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

у справі  за позовом Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до Фермерського господарства «Світлана»
про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 923/442/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Світлана» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 10 год. 40 хв.
04.08.2020 на розгляд суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд повідомляє про те, що 12.08.2020 о 10 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судами, зазначеними у клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. 
Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. 
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                    І. С. Берднік

Судді:                                                                                                             І. С. Міщенко

                                                                                                                       В. Г. Суховий