УХВАЛА
 
29 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 335/8322/17
провадження № 61-37512 св 18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І.,      Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс», 
боржник - публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»,
заінтересована особа - Фонд державного майна України,
 
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги Фонду державного майна України та публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»на постанову апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року в складі колегії суддів Полякова О. З., Бєлки В. Ю., Кухаря С. В., 
ВСТАНОВИВ :
У липні 2017 року ТОВ «ІТ-Сервіс» подало до суду першої інстанції клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 рокута просило: 
- надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13 березня 2017 року; 
- видати виконавчий лист на примусове виконання на вказане рішення; 
- надіслати виданий виконавчий лист у порядку, встановленому законодавством, для виконання за місцем знаходження боржника - до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції.
 
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року в задоволенні клопотаннявідмовлено. 
 
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ІТ-Сервіс» задоволено, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким клопотання ТОВ «ІТ-Сервіс»  про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року задоволено. 
Надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13 березня 2017 року у справі № А33-21240/2016 за позовом ТОВ «ІТ-Сервіс» до ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення з відповідача заборгованості у російських рублях, еквівалентну 25 597,98 доларам США за курсом Центрального банку Російської Федерації на дату фактичної виплати заборгованості; процентів у російських рублях, еквівалентних 465,57 доларам США за курсом Центрального банку Російської Федерації на дату фактичної виплати заборгованості та                     29 722,82 російських рублів судових витрат із державного мита, що за курсом Національного Банку України становить 719 069,06 грн.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13 березня 2017 року в справі № А33-21240/2016 за позовом ТОВ «ІТ-Сервіс» до ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення з відповідача заборгованості у російських рублях, еквівалентну 25 597,98 доларам США за курсом Центрального банку Російської Федерації на дату фактичної виплати заборгованості; процентів у російських рублях, еквівалентні 465,57 доларам США за курсом Центрального банку Російської Федерації на дату фактичної виплати заборгованості та                      29 722,82 російських рублів судових витрат із державного мита, що за курсом Національного Банку України становить 719 069,06 грн.
У червні 2018 року Фонд державного майна України та ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»подали до Верховного Суду касаційні скарги на вказане судове рішення. 
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ          від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалами Верховного Суду від 02 та 13 липня 2018 року відкрито касаційні провадження в даній справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13 березня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю        «ІТ-Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    Н. О. Антоненко
                                                                                                                В. І. Журавель
                                                                                                                М. М. Русинчук