Справа № 344/4911/20 
Провадження № 33/4808/275/20 
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М. 
Суддя-доповідач Шкрібляк 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д., за ініціативою суду, розглянув питання про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) ОСОБА_1 , на постанову судді  Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2020 року, –                
                                                     в с т а н о в и л а :
24 червня 2020 року суддею апеляційного суду було винесено постанову про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, його АС залишено без задоволення, а постанову судді Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2020 року щодо нього- без змін.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК .
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК , суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в вступній частині постанови в першому реченні, а саме: вказати «Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д.,» замість помилково зазначеного « 22Суддя Івано-ФранкіШвського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д.», що виникло  внаслідок збою в системі Д3.
        Керуючись ст. 294 КУпАП, ,-
                                                       ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Івано-Франківського  апеляційного суду від 24 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 , та вважати правильним запис у вступній частині постанови в першому реченні, а саме: вказати «Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д.», а далі по тексту. 

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду                                                                                 Ю.Д. Шкрібляк