УХВАЛА 
23 липня 2020 року
м. Київ
справа № 335/7300/16-к
провадження № 51-899км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2019 року,
встановив:
Верховний Суд ухвалою від 27 квітня 2020 року призначив касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2019 року на 05 серпня 2020 року о 12:00.
Засуджена ОСОБА_2 , яка утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», подала клопотання, в якому просить під час касаційного розгляду забезпечити можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Також до суду касаційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому він просить здійснити касаційний розгляд у режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 05 серпня 2020 року о 12:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю захисника ОСОБА_3 із виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                        ОСОБА_1