УХВАЛА

18 серпня 2020 року 
м. Київ
справа № 420/5137/18
адміністративне провадження № К/9901/19578/20

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі №420/5137/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
07.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі №420/5137/18.
Відповідно до частини восьмої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства  України (далі – КАС України), у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 59 КАС України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Зазначене дає підстави вважати, що в разі підписання касаційної скарги представником скаржника, до матеріалів скарги має бути долучений або оригінал документа, що посвідчує право представника на вчинення такої дії або належним чином завірена копія зазначеного документа. 
Подана Військовою частиною НОМЕР_1 (Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) касаційна скарга підписана ОСОБА_2 , разом з тим до касаційної скарги долучено копію довіреності, яка не є належним документом, що посвідчує право на підписання цієї касаційної скарги, оскільки копія зазначеної довіреності жодним чином не засвідчена.
Відтак особою, яка підписала касаційну скаргу не підтверджено своїх повноважень на підписання касаційної скарги.
Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.
З огляду на наведене вважаю, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 59, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі №420/5137/18 повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду