УХВАЛА

03 серпня 2020 року  
Київ
справа №280/2750/19
адміністративне провадження №К/9901/17003/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
У С Т А Н О В И В:
10.07.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020, ГУ ДПС зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема те, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права (норми підпунктів 177.4.1-177.4.6 статті 177 Податкового кодексу України), порушено норми статей 72, 76, 90, 211, 242 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалено оскаржувані судові рішення без урахування висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 12.11.2019 (справа №807/250/18).
Довід ГУ ДПС, що питання, якого стосується касаційна скарга має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, з врахуванням висновку Верховного Суду в постанові від 12.11.2019 (справа №807/250/18), визнається слушним.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 328, статтями 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020.
Витребувати матеріали справи з Запорізького окружного адміністративного суду.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду