УХВАЛА

14 липня 2020 року 
Київ
справа №640/9821/19
адміністративне провадження №К/9901/13442/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду            Кашпур О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1  про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності та дій протиправними і зобов`язання вчинити дії,  
в с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 03 червня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року. 
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Так, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, за змістом пункту сьомого частини першої якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В свою чергу, за змістом частини десятої статті 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
В той же час, за правилами частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Аналіз наведених положень процесуального закону дає підстави для висновку, що будь-яка письмова заява, клопотання, має відповідати вимогам процесуального закону та містити відомості, які вимагаються КАС України, зокрема, повинна бути підписана особою, яка її подає, а невиконання зазначених умов, якщо такі недоліки не дають можливості розглянути відповідний процесуальний документ, є підставою для його повернення заявникові без розгляду.
Заява про повернення суми судового збору подана заявником всупереч вимог наведених положень процесуального закону, оскільки не скріплена його власноручним підписом і цей недолік не дає можливості розглянути вказану заяву, що є підставою для її повернення заявникові без розгляду.
Керуючись статтею 167, 248 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності та дій протиправними і зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О. В. Кашпур