Справа №  375/795/20	 	 	 	 	
Провадження №  33/824/2966/20	 	 	 	Доповідач у 2 інстанції  Семенцов  Ю.В.	

                                        КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД             ___________________________________________________________________
 
                                                       П О С Т А Н О В А
                                                         іменем   України

22 липня 2020 року                                                                                       м. Київ
 
Суддя Київського апеляційного суду Семенцов Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. про вирішення питання про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого                                 ч. 1 ст. 164 КУпАП, з одного суду до іншого, -        
                                  
                                              В С Т А Н О В И В :
 
До Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. про вирішення питання про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з одного суду до іншого. 
Як зазначено в поданні, у Рокитнянському районному суді Київської області утворити новий склад суду для розгляду адміністративного матеріалу не має можливості, оскільки відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року суддя                       Литвин О.В. звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Зважаючи, що станом на 06.07.2020 року відсутні інші судді в суді, які можуть здійснювати судочинство, автоматизований розподіл адміністративного матеріалу іншому судді є неможливим. 
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, а саме  ст. 34 КПК України.
Враховуючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області утворити новий склад суду для розгляду адміністративного матеріалу не має можливості, оскільки станом на 06.07.2020 року суддю Литвина О.В. виключено, знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів: наказ № 04-в від 28.04.2020), рішенням Вищої ради правосуддя від 29.04.2020 року суддя Литвин О.В. звільнений з посади судді у зв`язку                     з поданням заяви про відставку, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що відсутні інші судді в суді, які можуть здійснювати судочинство, тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити для розгляду по суті до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане провадження. 
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.34 КПК України, -
 
                                           П О С Т А Н О В И В:
 
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

                Суддя 
Київського апеляційного суду                                                 Ю.В.Семенцов