ф
УХВАЛА

24 вересня 2020 року 
Київ
справа №826/2205/17
адміністративне провадження №К/9901/22440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Рибачука А.І., 
 розглянувши заяви про самовідвід  у справі № 826/2205/17  за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України в особі фінансового управління про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України в особі фінансового управління, в якому просив: - визнати протиправною відмову відповідача включити щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. № 889 до складу грошового забезпечення, з якого позивачу нараховано одноразову грошову допомогу у разі звільнення;  зобов`язати відповідача виплатити позивачу одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 25 повних календарних років з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. № 889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністртаивного суду від 04 липня 2017 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року скасовано та прийнято нове рішення.
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач   подав  касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від  28.07.2017 відкрито      касаційне провадження за вказаною      касаційною  скаргою.
Справу передано до Верховного Суду.
Протоколом  автоматизованого розподілу справи від 14.02.2018 справу передано колегії суддів у складі : Бучик А.Ю., Гімон М.М., Мороз Л.Л.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 23.09.2020 суддю Гімона М.М. замінено на суддю Рибачука А.І. 
З матеріалів справи      вбачається, що позивача звільнено з військової служби у запас  згідно з частиною шостою статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Предметом спору  обчислення одноразової грошової допомоги при звільненні з  врахуванням 60% щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, яка передбачена постановою Кабінету.
Відтак вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21  грудня 2018 року №     622,     має бути віднесена   за кодом 106030000      - справи з приводу звільнення з публічної служби.
За пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)  суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14      січня 2019 року №    1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №     14 судді:     Бучик А.Ю., Рибачук А.І.  та Мороз Л.Л.  входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу звільнення з публічної служби.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Бучик А.Ю.,  Мороз Л.Л. та Рибачука А.І.  про самовідвід.
Відвести суддів  Бучик А.Ю.,  Мороз Л.Л. та Рибачука А.І.  від участі у розгляді справи № 826/2205/17  за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України в особі фінансового управління про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Передати справу №  826/2205/17   на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                         А.Ю. Бучик

Судді                                                                                                                   Л.Л. Мороз

                                                                                                                      А.І. Рибачук