Справа № 234/8091/18 
Провадження № 2-в/234/25/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       20 серпня 2020 року        місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді – Демидової В.К., 
при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження –задоволено частково та відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2/0546/972/12р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відповідно до якого: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неповернута позика - 9 395,00грн., відсотки за користування позикою 3 727,25грн., штраф 20000,00грн., пеню 8 004,57грн. та судовий збір 411,27грн.» 
Судом встановлено, в тексті вказаного судового рішення допущена описка у написанні вірно прізвища заявника, а саме вказано, як « ОСОБА_5 », замість вірного – ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії заочного рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2012 року (справа №2/0546/972/12), з цивільною справою до суду звернувся позивач з прізвищем ОСОБА_6 та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неповернуту позику - 9 395,00грн., відсотки за користування позикою 3 727,25грн., штраф 20 000,00грн., пеню 8 004,57грн. та судовий збір 411,27грн. на користь позивача саме ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року, за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, вказавши у тексті рішення прізвище особи, за заявою якої відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2/0546/972/12р за рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки, як «Нейнаровський» у відповідних відмінках.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України,- 

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2018 року ухваленому по цивільній справі № 234/8091/18, провадження № 2-в/234/25/18 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, вказавши у тексті рішення прізвище особи, за заявою якої відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2/0546/972/12р за рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки, як «Нейнаровський» у відповідних відмінках. 
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду .

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області                                         В.К.Демидова