ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/1025/20 Головуючий І інстанції - Крівцов Д.А.
Справа № 643/5204/20                                 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       28 липня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22 березня 2020 року працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174292 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 19 червня 2020 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнено зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
17 липня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 643/5204/20 та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 7 статті 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. 
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується постанова судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року по справі № 643/5204/20, яка відсутня в даному судовому провадженні.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що   ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу у справі про адміністративне правопорушення № 643/5204/20 стосовно   ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП та до апеляційної скарги не додано доказів щодо наявності у апелянта права на апеляційне оскарження у даному провадженні.
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню для її уточнення. 
Разом з тим, апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП у разі усунення обставин, що були підставою для її повернення. 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 294, 295 КУпАП,- 

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна