У х в а л а        
07 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 756/10455/19-ц
 
провадження № 61-9355 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ :
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа, провадження 
№ 61-9355ск20).
У вересні 2020 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 546 грн 22 коп. 
за квитанцією № 1042871701 від 24 червня 2020 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 546 грн 22 коп.
(одна тисяча п`ятсот сорок шість гривень двадцять дві копійки), що внесений згідно квитанції № 1042871701 від 24 червня 2020 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько