Ухвала
29 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 235/4788/17
провадження № 61-355св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року,
     ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 
від 23 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 проценти за договором банківського вкладу «Стандарт» за період з 08 вересня 
2016 року по 14 вересня 2017 року у розмірі 145,72 доларів США та пеню за період з 04 жовтня 2016 року по 14 вересня 2017 року у розмірі 572 212,66 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Донецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 
від 23 січня 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара