Ухвала 
 
28 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 347/1241/19-ц
                          
провадження № 61-5763св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, 
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 
106 255,94 грн на відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою працездатності за період з 18 січня 2017 року по 01 липня 2019 року. 
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи 
з 01 липня 2019 року і довічно, грошову компенсацію у розмірі 4 173 грн 
на відшкодування шкоди в обсязі не нижчому, встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати внаслідок каліцтва, з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства. Стягнуто 
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Вирішено питання розподілу судових витрат. 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 
2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 106 255, 94 грн на відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою працездатності за період з 18 січня 2017 року 
по 01 липня 2019 року, та стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 01 липня 2019 року і довічно, грошову компенсацію у розмірі 4 173 грн на відшкодування шкоди в обсязі не нижчому, встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати внаслідок каліцтва, з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства, скасовано та у задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. У решті рішення районного суду залишено без змін. 
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати, а рішення районного суду залишити в силі. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.  
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.  
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою              статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на постанову Івано-Франківського апеляційного суду 
від 03 березня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               Б. І. Гулько 
 
Р. А. Лідовець
 
Д. Д. Луспеник