УХВАЛА
20 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 445/1095/16-к
провадження № 51-903км20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення розгляду кримінального провадження щодо нього у суді касаційної інстанції режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 23 березня та 01 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 31 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, які постановлені в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140210000179, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК.
Ухвалою судді Верховного Суду від 31 липня 2020 року закінчено підготовку і призначено розгляд вказаного кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді на 11:30 год. 04 листопада 2020 року. 
До початку розгляду кримінального провадження на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». 
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за його участі в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».
Начальнику ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 11:30 04 листопада 2020 року з виконанням вимог, передбачених частинами  4, 6 ст. 336 КПК,
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               ОСОБА_1