Ухвала
22 вересня 2020 р.
м. Київ
справа № 592/1727/18
провадження № 51-353км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 , 
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04  лютого 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню № 51-353км19 від 21 вересня 2020 року справу призначено судді – доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
До початку розгляду касаційного провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року надійшла заява судді ОСОБА_2 про самовідвід з підстав уникнення сумнівів у учасників судового провадження у його неупередженості, оскільки він брав участь при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , як суддя-доповідач Касаційного кримінального суду та висловлював по суті свою позицію у цьому кримінальному провадженні, а саме в постанові Верховного Суду від 06 грудня 2019 року.
Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 , перевіривши підстави самовідводу, колегія суддів вирішила, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_2 заява про самовідвід належить до задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 80 КПК України, Суд 
постановив: 
Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року направити для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.
Судді:
 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                            ОСОБА_3